5G网络

澳大利亚纽约省合并市政当局的计划面临大多数市政当局的反对

6月30日是独立定价和监管法院IPART要求澳大利亚新西兰省152个地方政府提交与地方政府合并相关的“适合未来”意向书的最后期限。

根据新西兰省政府的要求,IPART将根据意向书对每个地方政府进行独立评估,并于今年10月向省政府提供关于地方政府改革的专家意见。

目前,绝大多数纽约省级地方政府已经明确表示反对合并,包括悉尼市政府、奥尔州赫斯特维尔和科加拉市政府、自由党强大派系拥有的莱恩湾兰科夫和亨特希尔市政府,以及绿党影响力强大的莱卡·莱斯特市政府。

市政府的合并不利于居民和地区。徕卡市市长Boelte RochellePorteous女士在接受本报采访时表示:“徕卡市反对省政府的合并计划。

因为这将对我们的居民、当地服务机构的质量和当地就业机会产生负面影响。

“首先,地方政府收费将会上涨,服务设施将面临私有化,”她说。

“纽约省政府表示,为了省钱,他们想合并地方政府。

然而,合并地方政府并不能省钱。

我们做了一个模拟测试,发现社区服务的费用普遍会上涨,地方政府提供的许多服务设施将面临私有化,如公立幼儿园、社区援助机构、老年服务机构和青年服务机构。

这些服务机构对社区非常重要,没有人希望看到这些机构受到私有化的威胁。

她表示,合并将大大削弱社区居民的代表性,并表示:“目前,莱斯特市的每位议员代表约1000名居民。如果合并成为一个大的地方政府,每个议员的代表将增加到24,000居民,议员的代表将大大削弱。

居民的关切、建议或要求不会得到应有的重视。

地方政府是最接近居民的政府级别。市议员的良好代表性可以确保地方政府了解和倾听居民的需求和要求,保持市政府与居民之间的良好沟通。

然而,大规模的市政府模式将使这种良性关系消失。

“她还说,合并市政府的成本是巨大的。从远处看,新西兰奥克兰已经合并了市政府,并付出了巨大的经济代价。

近的可以看悉尼的加拿大湾CanadaBay和德朗莫伊恩Drummoyne两个市政府的合并,这一合并过程用了十年时间,十年的额外花费。在悉尼的加拿大湾,仔细观察加拿大印第安人部落(CanadaBay)和德拉莫因(Drummoyne)的合并花了10年又10年的时间。

这些都是需要考虑的因素。

如此高的成本,最终,你可能没有一个更好的市政府。

波尔特誓言的观点代表了绝大多数纽约市长的态度。

悉尼北区沃林加市市长迈克尔·里根·迈克尔·里根(Michael Reagan MichaelRegan)是少数几个欢迎地方政府合并的市长之一。

他告诉记者,纽约省政府要求我们根据“适应未来计划”(Plan for Adaptation to the Future),考虑将正在国外发展彩票业的曼利、沃宁哈和皮特瓦三个市政府合并为一个大的市政府。

他说,这是一个特殊的机会,可以把每个城市最好的部分聚集在一起,创建一个新的、更有效率和效力的北部沿海城市。

“我们已经有了一支国家足球队、一个地区警察局、一份地区报纸和一个地区冲浪救生协会——为什么不——北方海滩协会,”他说。我们是一个独特的环境和地区。

它具有经济和文化意义。

里根在他的每周通讯中要求居民支持北岸市政府的一项计划。

“我想警告你,如果玛丽和皮特沃特不支持组建新的市政府,省政府将为我们做出决定,”他写道。

“我们将错失数百万额外资金建立地方政府最佳模式的机会。

然而,由于玛丽和皮特沃特拒绝以任何形式合并,沃宁哈市长里根上周不得不放弃合并计划,并被迫申请独立运营,尽管该市在咨询方面花费了近20万澳元,包括合并计划的广告、摊位和在线推广。

纽约省政府没有排除强迫合并的可能性。纽约省地方政府部门负责人保罗·图尔(PaulToole)办公室发言人告诉记者:“适应未来的改革是基于独立的地方政府审查小组和地方政府行动工作组LocalGovernmentActsTaskforce经过三年的研究和广泛咨询后提出的建议。

这项改革将有助于创建一个更有效率的符合时代要求的市政府,以便它能够与省政府合作,提供住房、就业和交通,满足人民的需求。

他还说:“每个市政府都必须做出一些改变,有信心面对未来的挑战,并继续提供社区所需的更好的服务、更多的基础设施和更高的服务效率。

杜尔也拒绝透露,如果IPART认为一些市政府没有提前实现“适合未来”的计划,将会采取什么行动。他说:“在10月份收到IPART的报告之前,对现在会发生什么发表评论还为时过早。

澳大利亚最高地方政府组织ALGA表示,它将强烈反对地方政府的强制性合并。

在纽约省徕卡和北悉尼市政府联合提出反对地方政府强制合并的动议后,该动议在投票后成为澳大利亚最高地方政府组织的官方立场。

藻类还通过了一项决议,如果一些市政府面临合并的选择,最终决定也应该由当地居民通过全民公决做出。

没有证据表明合并后的市政府会提高效率。柏林大学(UniversityofNewEngland)地方政府中心的布里安多尔里教授和德鲁·约瑟夫·德鲁博士(Drew JosephDrew)今年5月初发表了一篇文章,称在对2004年实施合并的市政府和没有使用“经济可持续性指标进行合并的市政府进行比较研究后,发现两者之间的所有指标都没有显著差异。

2005年,艾伦教授领导的一项关于新西兰地方政府财政可持续性的独立调查就地方政府改革提出了49项建议,但拒绝合并地方政府的做法。调查称,合并地方政府将导致更高的成本。

但今年早些时候,独立的地方政府审查小组ILGRP向省政府建议,纽约省152个地方政府中的105个需要合并,纽约省最西部的8个地方政府应该合并成一个更西部的地方政府,大悉尼地区的41个地方政府应该减少到15个到18个。

审查小组花了近两年时间审查纽约省的地方政府制度,在与市政府和社区协商后,得出结论认为,纽约省的地方政府制度需要改变,这些改变应包括市政府的结构改革。

2014年底,新西兰省政府提出了合并地方政府的计划,称将提供10亿澳元帮助地方政府自愿合并。

与此同时,要求每个市政府评估其目前的规模、能力和绩效,并制定一项计划,以确保其符合”适合未来”的计划。

对于一些城市来说,这将包括考虑与其邻居合并。

但到目前为止,该计划遭到了大多数市政府的反对。

发表评论